Soit ils me croient moi, soit ils le croient lui » : Dire l’inceste entre mineurs, en famille et en institutions

Oubliés des débats bien qu’omniprésents pour les professionnels du travail social, du soin et de la justice, les incestes commis par des mineurs génèrent des bouleversements spécifiques dans les familles françaises. Cet article est issu d’un travail en cours de thèse en anthropologie portant sur les familles faisant face à l’inceste entre mineurs et sur les reconfigurations familiales qui adviennent une fois le secret levé. Il présente deux familles dans lesquelles un enfant révèle avoir été victime d’inceste par son frère, à la suite de quoi elles font l’objet de prises en charge institutionnelles. Jusqu’alors indicible, l’inceste est raconté, répété, interprété par les membres de la famille et les professionnels. Au fil du temps et de la multiplication des contextes d’énonciation, les premiers récits discordants des auteurs et des victimes désignés de l’inceste présentent des variations : ils évoluent pendant que s’entremêlent des enjeux interpersonnels, familiaux et institutionnels. L’analyse porte sur un questionnement issu d’un terrain ethnographique au sein d’un service de protection de l’enfance spécialisé : comment restituer les expériences des mineurs auteurs d’inceste et de leur famille, lorsque la vérité apparaît comme une donnée variable, incertaine, affective, individuelle ou collective, qui suscite adhésion ou contestation, mais avec laquelle il est indispensable de composer ?

Récits contradictoires et coexistants de l’inceste

• La famille W. : l’inceste reconnu et minimisé
• La famille P. : l’auteur désigné ne reconnaît pas l’inceste
• Perspectives comparées

Des variations discursives aux réécritures de l’histoire familiale

• La famille W. : Sam ajuste sa version de l’inceste face à la justice pénale
• La famille P. : Dorian se rétracte et innocente son frère

Inceste, Travail social, Institution, Parent, Secret de famille, Enfant

Justice des mineurs