Votre recherche :

>> Recherche avancée
Article de périodique

The case for re-thinking incest laws

Fiche mise à jour le 16 octobre 2018

En bref

Auteurs : Ciara Farrelly
Périodique : Journal of Medical Ethics
Numéros : vol. 34, nº 9, ISSN 0306-6800 (Imprimé)
Dates : Date de publication: 01/09/2008
Etendue : pp. e11-e11
Liens internet : DOI


Titre :

The case for re-thinking incest laws

Résumé :

The recent case of German siblings Patrick Stübing (age 30 years) and his sister Susan Karolewski (age 22 years) has reignited debate over the criminalisation of sexual intercourse among consanguine descendants. The primary justification for criminalising incest is the purported increased risk of genetic disabilities among offspring, but is criminalising sexual intercourse an empirically sound and proportionate response to this increased risk? To answer this question we must consider the specifics of the harm in question (eg, is it a harm to the child or a societal harm) and the magnitude of the harms of the intervention. The example of incest law has important implications for liberal societies. If we can justify imprisoning consenting adults for choosing partners who will increase the risk of having children with disabilities, then we set a troubling precedent for all couples who may pass on genetic disorders to their children.

Mots clés libres :

Health Policy, Arts and Humanities (miscellaneous), Issues, ethics and legal aspects, Health(social science)


Langue : anglais
Numéro de fiche : 1150
Source : CrossRef
Type de fiche : Article de périodique
Création : 04/05/2018
Dernière modification : 16/10/2018
Statut WordPress : Publié