La prohibition de l’inceste : Approches socio-juridiques

Quels sont les points de vue des sociologues, anthropologues, psychologues, psychanalystes, exégètes et islamologues à propos de la prohibition de l’inceste ?

Au regard de la scientificité et l’objet d’études de ces disciplines, il est légitime d’interdire l’inceste et d’en faire un interdit fondamental. En droit béninois, il y a la prohibition de l’inceste. Ce qui justifie le refus du législateur de consacrer la double filiation de l’enfant incestueux et l’encadrement de l’autorisation à l’IVG pour des grossesses issues d’une relation incestueuse. Certes, les mœurs évoluent et le droit devrait en tenir compte, mais l’inceste causerait plus de problèmes de santé que l’intérêt sauvegardé.

Sont abordées ici les principales questions juridiques relatives au droit de la filiation qui expliquent que le droit a pour seule finalité le service de la communauté, et les solutions à mettre en place pour des comportements responsables et dignes envers la petite enfance.

L'inceste saisi par les sciences autre que le droit

1. La prohibition de l'inceste par les sciences sociales
   1. Les raisons sociales de la prohibition de l'inceste
   2. Les raisons de la prohibition de l'inceste du point de vue psychiatrique et psychologique
2. Les conséquence de l'inceste en psychologie et en psychanalyse
   1. Les conséquences de l'inceste et son impact sur la vie
   2. De la sanction traditionnelle à la sanction moderne de l'inceste

La prohibition de l'inceste saisi par le droit

1. L'inceste dans le collimateur du droit civil et pénal
   1. L'inceste en droit civil
   2. L'inceste en droit pénal
2. L'inceste ignoré par le droit
   1. L'insouciance du droit face à l'inceste
   2. La nécessité d'une meilleure prise en compte de l'inceste par le droit

Inceste, Interdit, Droit, Sciences humaines, Anthropologie, Religion, Société traditionnelle, Psychanalyse, Conséquence, Traumatisme psychique, Sanction, Rite

Afrique, Bénin