Votre recherche :

>> Recherche avancée
Article

Faut-il croire les enfants sur parole ? La psychanalyste Claude Halmos répond

Fiche mise à jour le 7 février 2023

En bref

Auteurs : Claude Halmos
Périodique : Le Monde
Date de publication : 4 février 2023

Description

Texte d'introduction :

Un documentaire diffusé par France 2 vient de rappeler l’affaire d’Outreau, qualifiée, depuis vingt ans, de « fiasco judiciaire ». Un fiasco pour lequel on désigne deux responsables : un juge trop crédule et, surtout, des enfants accusés d’avoir dénoncé des abus qu’ils n’avaient pas subis. Deux mises en cause qui ont eu des destins bien différents, car si le procès d’Outreau n’a pas conduit à mettre en doute la compétence de tous les magistrats, il a jeté, et pour de longues années, un discrédit majeur sur la parole des enfants. Un professionnel – avocat ou soignant – qui affirme la crédibilité d’un enfant peut, aujourd’hui encore, s’entendre dire : « Oui, mais quand même, rappelez-vous, Outreau… »

Sommaire :

  • Peut-on définir ce qu’est la parole d’un enfant ?
  • Pourquoi la parole de l’enfant doit-elle être plus décryptée encore en cas de maltraitances sexuelles ?
  • La complexité à décrypter explique-t-elle ce qui s’est passé avec les enfants d’Outreau ?

Mots clés SantéPsy :

Victime mineure, Traumatisme psychique, Parole, Témoignage, Écoute, Vérité, Agression sexuelle, Justice

Mots clés libres :

Affaire d'Outreau, Recueil de la parole

Détails

Genre : Presse nationale, Presse
Langue : français
Numéro de fiche : 1032
Catalogue(s) : Fonds CRI-ADB
Type de fiche : Article de périodique
Création : 07/02/2023
Dernière modification : 07/02/2023
Statut : Publié